解决方案

当前位置: 首页 > 解决方案 >

北京劈压比或劈裂抗拉强度应纳入蒸压加气混凝土砌块国家标准



为使抵制依据更充分,《A》文作者又请教日本旭成劈裂裂缝。显然,砌块采用劈拉法试验求取其以劈裂抗拉强度表征的抗拉强度更为合适。劈拉法不但化成加气公司的副社长:“日本有没有劈裂抗拉强度要求?”,副社长“明确地说,在他从事40多年中,标准中没有规定这样的抗拉强度”。

《A》文作者自以为已寻找到了充分的依据,而发问:“既然在已查找的日本、德国和欧盟标准中,均没有找到有关劈裂抗拉强度要求,那ACC砌块劈裂抗拉大大简化了试验过程,而且较准确地反映了混凝土的抗拉强度,又符合蒸压加气混凝土砌块的受力情况。因此,以日本、德国和欧盟标准中没有劈裂抗拉强度要求,来抵制中国的蒸压加气混凝土砌块规定劈裂抗拉强度要求,是不合适的。日本、德国和欧盟等国家,蒸压加气混凝土制品的生产,能够严格按照工艺技术操作要求进行,产品质量可以得到有效的保证,如干密度级别B04级的强度级别可达A2.5级。在我国仅有引进生产线的企业可能达到B04级、A2.5级。如前所述,我国大多数企业不能按工艺技术操作规程执行,蒸压加气混凝土砌块的质量得不到保证,特别是劈压比或劈拉强度低下,抗裂性能不能满足建筑应用的需要,因此建筑应用对蒸压加气混凝土砌块提出了劈压比要求。为防治墙体裂缝,保证建筑工的安全和质量,提高砌体的抗震性能,产品标准规定的各项性能指标,则应满足建筑应用的需要,故应将劈压比或劈拉强度指标纳入产品标准。

8抗冻性能检测能取代抗拉强度指标吗

《A》文为了不使劈压比或劈裂抗拉强度指标纳入蒸压加气混凝土砌块国家标准,最后又进行了如下表述:“在前面几篇中,已经反复强调,ACC抗拉强度的重要性,但它仅仅是材料质量的一部分,也已经提到,抗拉强度是与抗冻性密切相关的。因此,抗拉强度作为产品质量的一部分,已经用其他技术要求(如抗冻性等)所涵盖,并没有什么必要提出劈裂抗拉强度的要求。”

《A》文作者,应了解《墙体材料应用统一技术规范》(GB50574—2010)提出劈压比或劈拉强度的目的和意义,并已非常了解“ACC抗拉强度的重要性”。那么,上面的表述似乎是在说:尽管蒸压加气混凝土砌块的抗冻性是耐久性的评价指标之一,属于物理性能;而其劈裂抗拉强度,系力学性能。但“抗拉强度是与抗冻性密切相关的。抗拉强度作为产品质量的一部分,已经用其他技术要求(如抗冻性等)所涵盖”。如果真如此,通过对砌块抗冻性的检测,就可检测出砌块的力学性能——劈裂抗拉强度,可用于砌体力学性能的计算。在标准中也就“没有什么必要提出劈裂抗拉强度的要求。”如果真是如此,这里就没有讨论劈压比或劈裂抗拉强度是否应纳入砌块标准的必要。建议《A》文作者,应将通过砌块抗冻性的检测,就可以检测出砌块的劈裂抗拉强度的最新试验方法公布于众,使其能得以推广应用,以减少砌块的检测项目,和降低检测成本,使企业受益,并为建筑设计人员进行砌体抗裂计算提供科学依据。

9结语

为控制砌体结构裂缝,蒸压加气混凝土砌块的物理力学性能,应符合现行国家标准《墙体材料应用统一技术规范》(GB50574)的规定。蒸压加气混凝土砌块强度是决定砌体强度的重要因素,劈拉强度对于砌体抗裂起着关键的作用。因此,应将劈压比或劈裂抗拉强度指标纳入再修订的《蒸压加气混凝土砌块》(GB11968)国家标准之中,彻底改变块体材料产品标准与建筑应用技术标准脱节的两层皮现象。
如果认为GB50574规定的劈压比存在问题,可以共同探讨和研究解决。